Zitting Raad van State over het ontheffing die het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft verleend aan de minister van Wonen, Wijken en Integratie om persoonsgegevens over de Antilliaanse afkomst in de (landelijke) Verwijsindex Antillianen (VIA) te verwerken.
De VIA beoogt informatie van lokale instanties over Antilliaanse risicojongeren bijeen te brengen. Het gaat om informatie over werk, wonen, zorg, uitkering, onderwijs, politie (openbare orde en veiligheid) en justitie (strafrechtelijk). Het doel van de VIA is de achterstandpositie van Antilliaanse jongeren weg te werken en de criminaliteit veroorzaakt door deze jongeren aan te pakken en terug te dringen.
Omdat de doelgroep zeer mobiel is en een deel daarvan niet in de Gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens is ingeschreven, wordt met behulp van de VIA inzichtelijk gemaakt of in andere gemeenten informatie over de risicojongere bekend is.
Het Overlegorgaan Caribische Nederlanders (OCaN) vindt dat het CBP de ontheffing niet had mogen verlenen, omdat dit in strijd zou zijn met de Grondwet en een aantal internationale verdragen, waaronder het Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van alle Vormen van Rassendiscriminatie (IVUR). De rechtbank in Den Haag heeft in juli 2007 geoordeeld dat het probleem van de 'ongrijpbaarheid' van de risicojongeren mogelijk op een minder vergaande manier kan worden opgelost. Volgens haar is dus de noodzaak van de VIA niet aangetoond.
Ook is de ontheffing volgens de rechtbank in strijd met het beleid van het CBP. Zowel de minister als het CBP en het OCaN komen tegen deze uitspraak in hoger beroep (zaaknummer 200706325/1).
De VIA beoogt informatie van lokale instanties over Antilliaanse risicojongeren bijeen te brengen. Het gaat om informatie over werk, wonen, zorg, uitkering, onderwijs, politie (openbare orde en veiligheid) en justitie (strafrechtelijk). Het doel van de VIA is de achterstandpositie van Antilliaanse jongeren weg te werken en de criminaliteit veroorzaakt door deze jongeren aan te pakken en terug te dringen.
Omdat de doelgroep zeer mobiel is en een deel daarvan niet in de Gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens is ingeschreven, wordt met behulp van de VIA inzichtelijk gemaakt of in andere gemeenten informatie over de risicojongere bekend is.
Het Overlegorgaan Caribische Nederlanders (OCaN) vindt dat het CBP de ontheffing niet had mogen verlenen, omdat dit in strijd zou zijn met de Grondwet en een aantal internationale verdragen, waaronder het Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van alle Vormen van Rassendiscriminatie (IVUR). De rechtbank in Den Haag heeft in juli 2007 geoordeeld dat het probleem van de 'ongrijpbaarheid' van de risicojongeren mogelijk op een minder vergaande manier kan worden opgelost. Volgens haar is dus de noodzaak van de VIA niet aangetoond.
Ook is de ontheffing volgens de rechtbank in strijd met het beleid van het CBP. Zowel de minister als het CBP en het OCaN komen tegen deze uitspraak in hoger beroep (zaaknummer 200706325/1).