PB - Democratische Partij
WILLEMSTAD – Eilandraadslid en tevens politieke leider van de DP, Norbert George, laat middels een persbericht weten dat Minister-President De Jong-Elhage hem niet moet gebruiken om haar eigen stoep schoon te maken.
George refereert daarbij naar de uitlatingen van De Jong-Elhage tijdens een radioprogramma (Tribuna Popular) afgelopen weekeinde. De Jong-Elhage gaf toen aan dat de kritiek van George ter zake de integriteit van de RvA onverantwoordelijk is.
De DP-fractie vindt het daarentegen onacceptabel dat de RvA wordt verzwakt door de huidige belangenverstrengeling omtrent haar vice-voorzitter Frank Kunneman. Het kan niet zo zijn dat de vice-voorzitter van de RvA tevens lid is van de RvC van de MCB-bank die een belangrijke schuldeiser van de overheid is. ‘Dat dezelfde persoon ook lid is van de RvC van Aqualectra, tevens partner is van VanEps Kunneman VanDoorne die adviezen verstrekt aan overheden en de directie van Aqualectra, en bovendien ook plaatsvervangend rechter is, dat is belangenverstrengeling van de hoogste orde.’
De DP-fractie wil weten waarom het eerste ongezouten advies van de RvA ter zake de AMvRB omtrent de Cft, dat daarna is aangepast conform de politiek gewenste uitkomst, geheim wordt gehouden.
Ook verwijst de DP-fractie naar het bij de voorzitter van de Raad van Ministers aangemelde stuk die niet in de hoofdagenda is opgenomen, het zogenaamde BA-stuk 01 3233/RNA en het schrijven van 9 juni 2008 van de vice-voorzitter van de RvA. In het BA-stuk wordt namelijk het besluit gecommuniceerd ter zake de voorwaarden op basis waarvan informatie wordt uitgewisseld met de Raad van State. Uiterst kenmerkend is de voorwaarde “er dient terughoudendheid te worden betracht in het geval het politiek-gevoelige onderwerpen betreft. Per dossier moet er een afweging worden gemaakt van wat de mogelijke voordelen en de mogelijke repercussies zijn van het verstrekken van de (door de RvS) gevraagde informatie.”
George: ‘Ik ben niet de vice-voorzitter van de RvA en ben evenmin degene die afbreuk doet aan de geloofwaardigheid, betrouwbaarheid en integriteit van de RvA als gevolg van belangenverstrengeling. Ik ben evenmin degene die stukken achterhoudt. De vraag begint zich echter wel op te dringen wat De Jong-Elhage te verbergen heeft. Want als zelfs de Raad van State politiek-gevoelige informatie wordt onthouden, hoe staat dat dan met de eilandsraad en de gemeenschap van Curaçao.
De DP-fractie wil gewoon dat het eerste ongezouten advies van de RvA openbaar wordt gemaakt of wij willen een uitleg over de zogenaamde repercussies die transparantie hieromtrent met zich mee brengt. En dan moet De Jong-Elhage niet komen aanzetten met George dit of George dat. Niemand is gebaat met al dat heimelijk gedoe. Geef gewoon openheid van zaken geven in plaats van smoesjes.’
WILLEMSTAD – Eilandraadslid en tevens politieke leider van de DP, Norbert George, laat middels een persbericht weten dat Minister-President De Jong-Elhage hem niet moet gebruiken om haar eigen stoep schoon te maken.
George refereert daarbij naar de uitlatingen van De Jong-Elhage tijdens een radioprogramma (Tribuna Popular) afgelopen weekeinde. De Jong-Elhage gaf toen aan dat de kritiek van George ter zake de integriteit van de RvA onverantwoordelijk is.
De DP-fractie vindt het daarentegen onacceptabel dat de RvA wordt verzwakt door de huidige belangenverstrengeling omtrent haar vice-voorzitter Frank Kunneman. Het kan niet zo zijn dat de vice-voorzitter van de RvA tevens lid is van de RvC van de MCB-bank die een belangrijke schuldeiser van de overheid is. ‘Dat dezelfde persoon ook lid is van de RvC van Aqualectra, tevens partner is van VanEps Kunneman VanDoorne die adviezen verstrekt aan overheden en de directie van Aqualectra, en bovendien ook plaatsvervangend rechter is, dat is belangenverstrengeling van de hoogste orde.’
De DP-fractie wil weten waarom het eerste ongezouten advies van de RvA ter zake de AMvRB omtrent de Cft, dat daarna is aangepast conform de politiek gewenste uitkomst, geheim wordt gehouden.
Ook verwijst de DP-fractie naar het bij de voorzitter van de Raad van Ministers aangemelde stuk die niet in de hoofdagenda is opgenomen, het zogenaamde BA-stuk 01 3233/RNA en het schrijven van 9 juni 2008 van de vice-voorzitter van de RvA. In het BA-stuk wordt namelijk het besluit gecommuniceerd ter zake de voorwaarden op basis waarvan informatie wordt uitgewisseld met de Raad van State. Uiterst kenmerkend is de voorwaarde “er dient terughoudendheid te worden betracht in het geval het politiek-gevoelige onderwerpen betreft. Per dossier moet er een afweging worden gemaakt van wat de mogelijke voordelen en de mogelijke repercussies zijn van het verstrekken van de (door de RvS) gevraagde informatie.”
George: ‘Ik ben niet de vice-voorzitter van de RvA en ben evenmin degene die afbreuk doet aan de geloofwaardigheid, betrouwbaarheid en integriteit van de RvA als gevolg van belangenverstrengeling. Ik ben evenmin degene die stukken achterhoudt. De vraag begint zich echter wel op te dringen wat De Jong-Elhage te verbergen heeft. Want als zelfs de Raad van State politiek-gevoelige informatie wordt onthouden, hoe staat dat dan met de eilandsraad en de gemeenschap van Curaçao.
De DP-fractie wil gewoon dat het eerste ongezouten advies van de RvA openbaar wordt gemaakt of wij willen een uitleg over de zogenaamde repercussies die transparantie hieromtrent met zich mee brengt. En dan moet De Jong-Elhage niet komen aanzetten met George dit of George dat. Niemand is gebaat met al dat heimelijk gedoe. Geef gewoon openheid van zaken geven in plaats van smoesjes.’