Het is niet altijd mogelijk om direct – zonder omweg – te duiden hoe dingen op hun plaats vallen en of de zaken die we daadwerkelijk waarnemen de vorm en inhoud hebben, die we denken te zien. Zeker in de politiek is het duiden van dingen soms een gecompliceerd verhaal, maar ook in het dagelijks leven kan het een moeilijke klus zijn om te begrijpen wat er gebeurt.
Om u een voorbeeld te geven: de Madura & Curiels Bank kondigde deze week aan, dat er een nieuwe beveiligingslaag wordt gelegd op hun bankier-website. Iedereen die een beetje verstand van beveiligen heeft, weet dat hun huidige methode waarbij de laatste cijfers van de pinpas met een door u gekozen wachtwoord toegang geeft tot hun systeem, niet echt uitblinkt in veiligheid en dat er dringende reden zijn om hieroverheen een extra laag aan te brengen. De uitleg van de bank, met die wetenschap in het hoofd doet dan wat kolderiek aan: Uitleg van de bank.mp3
Strikt genomen heeft de MCB gelijk, men loopt achter in de beveiligingsontwikkeling. Maar evengoed kan deze actie gebaseerd zijn op een aantal beveiligingsincidenten. Wie zal het zeggen? De MCB zeker niet.mp3
Ik geef u dit voorbeeld omdat de afgelopen week wat mij betreft in het teken stond van (schijnbare) tegenstellingen.
Zo begon de vergaderweek van de Staten met een presentatie van het Belastingaccountantsbureau (BAB) over de noodzaak om zelfstandig te blijven. In de plannen voor de nieuwe belastingdienst (NBC) is opgenomen dat de nu zelfstandige BAB weer opgenomen wordt in de belastingdienst en dat vinden ze bij de BAB niet leuk. Waarom eigenlijk niet.mp3?
Een plausibel verhaal, ware het niet dat de BAB helemaal niet zoveel accountants in dienst heeft en voornamelijk jonge mensen opleidt en deze assisteert door middel van technische bijstanders uit Nederland. Een overigens zeer valide en waardevolle strategie.
Mike Willem, voorzitter van de stuurgroep NBC die uiteindelijk een voorstel met een geïntegreerde BAB aan de regering zal aanbieden, heeft het Salomons-oordeel in handen. De hele belastingdienst moet, wat hem betreft zelfstandig worden.mp3.
De paradox in dit verhaal zit verscholen in het feit dat de BAB op dit moment "té zelfstandig draait", volgens Willem. En wie controleert dat.mp3?
Een nu al erg lang lopende tegenstelling, is de controverse tussen Norbert George van de Democratische Partij aan de ene kant, en Frank Kunneman, ondervoorzitter van de Raad van Advies aan de andere kant. Het verhaal omvat twee verhaallijnen die zich volgens George op deze manier tot elkaar verhouden.mp3.
En dat is moeilijk uit te leggen aan het publiek: enerzijds wil George een discussie op gang brengen over belangenverstrengeling, anderzijds zwaait hij met een uitgelijkt concept advies die daar niets mee van doen heeft. En dat terwijl belangenverstrengeling an sich wel afstraalt op de adviezen van de Raad.mp3.
En wat zegt Kunneman daar nou eigenlijk van....? Niets...., helemaal niets! Hij kan, zoals hij zegt, gedwongen door de Wet niets anders doen, dan zich in algemene termen te verdedigen.mp3.
De centrale vraag blijft hier uiteraard liggen: wordt door de nevenfuncties van leden van de Raad niet de schijn gewekt van belangenverstrengeling en dien je dat niet ten alle tijden te verkomen.mp3?
En alsof de duvel er mee speelt: niet alleen Norbert George heeft genoeg van de Raad van Advies, ook Faroe Metrie van de PNP. Metrie was de bedenker van het voorstel om de minimumlonen met 15% te verhogen. Het voorstel lag al anderhalf jaar stof te verzamelen, maar tijdens het zomerreces van de Staten kwam het voorstel weer boven tafel en had iedereen ineens vreselijke haast. En dat is nou net iets wat ze bij de Raad van Advies niet hebben. Dat kan de toets van zorgvuldigheid immers niet doorstaan.mp3. De frustratie is begrijpelijk, de conclusie van Metrie ook.mp3.
De mooiste paradox, die tot nu het best verborgen is gebleven, komt uit de koker van Nelson Navaro, inmiddels ex-woordvoerder van de Alliansa Patriotiko. Deze gelegenheidsformatie van een aantal oppositie partijen en een afvallige buitenstaander ging deze week ter ziele, omdat de scherpe taal van één van haar oprichters, Helmin Wiels de verkeerde mensen de straat opjoeg, volgens Navaro.mp3.
En ergens diep verborgen in het gesprek komt de eenvoudige handreiking die Forsa Korsou wel buiten, maar niet binnen de Alliansa van Helmin Wiels kon geven.mp3.
En zo eindigt deze week in een mooie belofte. Een belofte die extra opgepoetst werd door Churandy Martina die tijdens de woorden van Nelson Navaro de eerste sprinter in Peking werd, die onder de 10 seconden dook. Sport verbroedert, zeker als we dun gezaaid zijn in onze topmensen.mp3!
Bon siman!
Om u een voorbeeld te geven: de Madura & Curiels Bank kondigde deze week aan, dat er een nieuwe beveiligingslaag wordt gelegd op hun bankier-website. Iedereen die een beetje verstand van beveiligen heeft, weet dat hun huidige methode waarbij de laatste cijfers van de pinpas met een door u gekozen wachtwoord toegang geeft tot hun systeem, niet echt uitblinkt in veiligheid en dat er dringende reden zijn om hieroverheen een extra laag aan te brengen. De uitleg van de bank, met die wetenschap in het hoofd doet dan wat kolderiek aan: Uitleg van de bank.mp3
Strikt genomen heeft de MCB gelijk, men loopt achter in de beveiligingsontwikkeling. Maar evengoed kan deze actie gebaseerd zijn op een aantal beveiligingsincidenten. Wie zal het zeggen? De MCB zeker niet.mp3
Ik geef u dit voorbeeld omdat de afgelopen week wat mij betreft in het teken stond van (schijnbare) tegenstellingen.
Zo begon de vergaderweek van de Staten met een presentatie van het Belastingaccountantsbureau (BAB) over de noodzaak om zelfstandig te blijven. In de plannen voor de nieuwe belastingdienst (NBC) is opgenomen dat de nu zelfstandige BAB weer opgenomen wordt in de belastingdienst en dat vinden ze bij de BAB niet leuk. Waarom eigenlijk niet.mp3?
Een plausibel verhaal, ware het niet dat de BAB helemaal niet zoveel accountants in dienst heeft en voornamelijk jonge mensen opleidt en deze assisteert door middel van technische bijstanders uit Nederland. Een overigens zeer valide en waardevolle strategie.
Mike Willem, voorzitter van de stuurgroep NBC die uiteindelijk een voorstel met een geïntegreerde BAB aan de regering zal aanbieden, heeft het Salomons-oordeel in handen. De hele belastingdienst moet, wat hem betreft zelfstandig worden.mp3.
De paradox in dit verhaal zit verscholen in het feit dat de BAB op dit moment "té zelfstandig draait", volgens Willem. En wie controleert dat.mp3?
Een nu al erg lang lopende tegenstelling, is de controverse tussen Norbert George van de Democratische Partij aan de ene kant, en Frank Kunneman, ondervoorzitter van de Raad van Advies aan de andere kant. Het verhaal omvat twee verhaallijnen die zich volgens George op deze manier tot elkaar verhouden.mp3.
En dat is moeilijk uit te leggen aan het publiek: enerzijds wil George een discussie op gang brengen over belangenverstrengeling, anderzijds zwaait hij met een uitgelijkt concept advies die daar niets mee van doen heeft. En dat terwijl belangenverstrengeling an sich wel afstraalt op de adviezen van de Raad.mp3.
En wat zegt Kunneman daar nou eigenlijk van....? Niets...., helemaal niets! Hij kan, zoals hij zegt, gedwongen door de Wet niets anders doen, dan zich in algemene termen te verdedigen.mp3.
De centrale vraag blijft hier uiteraard liggen: wordt door de nevenfuncties van leden van de Raad niet de schijn gewekt van belangenverstrengeling en dien je dat niet ten alle tijden te verkomen.mp3?
En alsof de duvel er mee speelt: niet alleen Norbert George heeft genoeg van de Raad van Advies, ook Faroe Metrie van de PNP. Metrie was de bedenker van het voorstel om de minimumlonen met 15% te verhogen. Het voorstel lag al anderhalf jaar stof te verzamelen, maar tijdens het zomerreces van de Staten kwam het voorstel weer boven tafel en had iedereen ineens vreselijke haast. En dat is nou net iets wat ze bij de Raad van Advies niet hebben. Dat kan de toets van zorgvuldigheid immers niet doorstaan.mp3. De frustratie is begrijpelijk, de conclusie van Metrie ook.mp3.
De mooiste paradox, die tot nu het best verborgen is gebleven, komt uit de koker van Nelson Navaro, inmiddels ex-woordvoerder van de Alliansa Patriotiko. Deze gelegenheidsformatie van een aantal oppositie partijen en een afvallige buitenstaander ging deze week ter ziele, omdat de scherpe taal van één van haar oprichters, Helmin Wiels de verkeerde mensen de straat opjoeg, volgens Navaro.mp3.
En ergens diep verborgen in het gesprek komt de eenvoudige handreiking die Forsa Korsou wel buiten, maar niet binnen de Alliansa van Helmin Wiels kon geven.mp3.
En zo eindigt deze week in een mooie belofte. Een belofte die extra opgepoetst werd door Churandy Martina die tijdens de woorden van Nelson Navaro de eerste sprinter in Peking werd, die onder de 10 seconden dook. Sport verbroedert, zeker als we dun gezaaid zijn in onze topmensen.mp3!
Bon siman!