bron Antilliaans Dagblad
Onvrede bij BC-adviseur en lid van de Eilandsraad Ramonsito Booi over de manier waarop waarnemend gezaghebber Eugène Abdul afgelopen dinsdag en vrijdag de vergadering van de Eilandsraad leidde, heeft er ongetwijfeld toe bijgedragen dat waarnemend gezaghebber en voorzitter van de Eilandsraad Eugène Abdul vrijdagochtend abrupt zijn ontslag indiende.
Abrupt voor de radioluisteraars en de leden van de raad, maar niet voor hem zelf. Abdul had daar kennelijk goed over nagedacht , want hij had alles netjes op papier staan. Toch zal niet alleen Booi het Abdul onmogelijk hebben gemaakt om zijn werk als waarnemer van de gezaghebber van Bonaire uit te voeren. Hij werd ongetwijfeld ook onder druk gezet door de oppositie en zeker ook door de beide vertegenwoordigers van de buitenparlementaire Beweging Awor T’é Ora Jopie Giskus en Cai Maresea - beiden ex-ministers voor de UPB - met wie hij donderdagavond sprak over het traject van de staatkundige structuur dat volgens de mening van Giskus en Marsera een fundamenteel en exclusief recht is van de bevolking van Bonaire en dat volgens hen herhaalde malen geschonden is. Eerder werd Abdul al op dinsdag geconfronteerd met twee onverzoenlijke partijen in de Eilandsraad toen een viertal staatkundig en structurele punten, waaronder de besluitenlijst, uitgangspuntennotitie, de discussienota Kiesrecht en de uitgangspuntennotitie Financiële Verhouding BES aan de orde moesten komen en de Aliansa Demokrátiko en de Union Patriòtiko lijnrecht tegenover elkaar stonden. Dat is trouwens het kernpunt van de discussie: de oppositie wilde de punten eerst in de centrale commissie behandelen waarmee beide partijen - zonder hoofdelijke stemming - akkoord gingen, maar waar later bleek dat de UPB er zich niet aan hield en ondertussen voor vrijdag een raadsvergadering aanvroeg waar toch weer de punten op stonden, zoals die afgelopen dinsdag door de oppositie werden geweigerd. Dat werd niet geslikt door de ervaren gezaghebber Eugène Abdul, die met zijn zes jaren ervaring als gezaghebber van St. Eustatius meer was dan een politieke aanhanger van de bestuurspartij die gewoonlijk het baantje van waarnemend gezaghebber krijgt om de vaak twijfelachtige zaken door te drukken. Abdul zei dat de vergadering van vrijdag 18 augustus uitermate controversieel was, althans naar het bleek uit de media die lieten weten dat er mensen en organisaties waren die niet akkoord gingen met de manier waarop hij als gezaghebber de vergadering leidde. ,,Ik heb daar wel begrip voor, want wanneer er een vergadering voorgezeten wordt van de Eilandsraad, moeten er beslissingen genomen worden - soms zelfs heel snel - en die dragen nu eenmaal niet altijd de goedkeuring van alle mensen. Ik leg er de nadruk op dat wanneer een voorzitter van de Eilandsraad zijn werk op een neutrale wijze uitoefent, er geen enkel mens of partij bevoordeeld wordt. Naar mijn bescheiden mening is er afgelopen maandag niets, maar dan ook niets illegaals gebeurd in de vergadering van de Eilandsraad. De voorzitter bracht een onderwerp in stemming en niemand ageerde daartegen of zei dat het onduidelijk was waarover gestemd moest worden en daaruit volgde een unanieme volkomen legale beslissing waarbij vastgesteld werd dat de punten 4,5,6 en 7 van de agenda werden afgevoerd teneinde behandeld te worden door de centrale commissie.”
Onvrede bij BC-adviseur en lid van de Eilandsraad Ramonsito Booi over de manier waarop waarnemend gezaghebber Eugène Abdul afgelopen dinsdag en vrijdag de vergadering van de Eilandsraad leidde, heeft er ongetwijfeld toe bijgedragen dat waarnemend gezaghebber en voorzitter van de Eilandsraad Eugène Abdul vrijdagochtend abrupt zijn ontslag indiende.
Abrupt voor de radioluisteraars en de leden van de raad, maar niet voor hem zelf. Abdul had daar kennelijk goed over nagedacht , want hij had alles netjes op papier staan. Toch zal niet alleen Booi het Abdul onmogelijk hebben gemaakt om zijn werk als waarnemer van de gezaghebber van Bonaire uit te voeren. Hij werd ongetwijfeld ook onder druk gezet door de oppositie en zeker ook door de beide vertegenwoordigers van de buitenparlementaire Beweging Awor T’é Ora Jopie Giskus en Cai Maresea - beiden ex-ministers voor de UPB - met wie hij donderdagavond sprak over het traject van de staatkundige structuur dat volgens de mening van Giskus en Marsera een fundamenteel en exclusief recht is van de bevolking van Bonaire en dat volgens hen herhaalde malen geschonden is. Eerder werd Abdul al op dinsdag geconfronteerd met twee onverzoenlijke partijen in de Eilandsraad toen een viertal staatkundig en structurele punten, waaronder de besluitenlijst, uitgangspuntennotitie, de discussienota Kiesrecht en de uitgangspuntennotitie Financiële Verhouding BES aan de orde moesten komen en de Aliansa Demokrátiko en de Union Patriòtiko lijnrecht tegenover elkaar stonden. Dat is trouwens het kernpunt van de discussie: de oppositie wilde de punten eerst in de centrale commissie behandelen waarmee beide partijen - zonder hoofdelijke stemming - akkoord gingen, maar waar later bleek dat de UPB er zich niet aan hield en ondertussen voor vrijdag een raadsvergadering aanvroeg waar toch weer de punten op stonden, zoals die afgelopen dinsdag door de oppositie werden geweigerd. Dat werd niet geslikt door de ervaren gezaghebber Eugène Abdul, die met zijn zes jaren ervaring als gezaghebber van St. Eustatius meer was dan een politieke aanhanger van de bestuurspartij die gewoonlijk het baantje van waarnemend gezaghebber krijgt om de vaak twijfelachtige zaken door te drukken. Abdul zei dat de vergadering van vrijdag 18 augustus uitermate controversieel was, althans naar het bleek uit de media die lieten weten dat er mensen en organisaties waren die niet akkoord gingen met de manier waarop hij als gezaghebber de vergadering leidde. ,,Ik heb daar wel begrip voor, want wanneer er een vergadering voorgezeten wordt van de Eilandsraad, moeten er beslissingen genomen worden - soms zelfs heel snel - en die dragen nu eenmaal niet altijd de goedkeuring van alle mensen. Ik leg er de nadruk op dat wanneer een voorzitter van de Eilandsraad zijn werk op een neutrale wijze uitoefent, er geen enkel mens of partij bevoordeeld wordt. Naar mijn bescheiden mening is er afgelopen maandag niets, maar dan ook niets illegaals gebeurd in de vergadering van de Eilandsraad. De voorzitter bracht een onderwerp in stemming en niemand ageerde daartegen of zei dat het onduidelijk was waarover gestemd moest worden en daaruit volgde een unanieme volkomen legale beslissing waarbij vastgesteld werd dat de punten 4,5,6 en 7 van de agenda werden afgevoerd teneinde behandeld te worden door de centrale commissie.”