bron: Antilliaans Dagblad
WILLEMSTAD - Het SEI-traject ligt stil, omdat nog niet is besloten of voor instelling van de interim-uitvoeringsorganisatie van het Sociaal Economisch Initiatief wordt afgeweken van de normale aanbesteding, of dat alsnog wordt gekozen voor de gebruikelijke langdurige procedure. Streefdatum was 1 juni. Dit zegt gedeputeerde van Financiën Mike Willem (PAR).
Wordt van de procedure afgeweken, zoals eerder voorgesteld door Willem - die Deloitte het traject wil laten vervolgen om zo een snelle start van de uitvoering van het SEI te bewerkstelligen - dan moet er een besluit over vallen in de Eilandsraad. ,,Maar omdat de discussie over de wijze van aanbesteden zo hoog oplaaide, is het nog niet eens besproken in het Bestuurscollege.” De gedeputeerde vreest dat het ambtelijk apparaat niet snel genoeg kan werken en om vertraging van de implementatie van SEI te voorkomen, besloot hij van de normale aanbestedingsprocedure af te wijken en Deloitte het uitvoeringstraject te laten coördineren, omdat dit advieskantoor ook al in het SEIsecretariaat vertegenwoordigd is. In het voorstel van de interim-uitvoeringsorganisatie staat in het voorwoord dat de commissie het van groot belang vindt om zo spoedig mogelijk met de implementatie van het SEI te beginnen. Bovendien staat er dat er ‘omwille van de urgentie geen separaat implementatieplan wordt gemaakt’. Het voorstel was om een interim-SEI uitvoeringsorganisatie in te stellen, die als voorloper zou dienen van het SEI-programmabureau dat per 1 januari 2009 operationeel zou moeten zijn. ,,Met de interim-uitvoeringsorganisatie zouden projecten al vanaf 1 juni ingediend en uitgevoerd kunnen worden”, zo licht commissielid Wilfred ‘Freddy’ Curiel - zelf van Deloitte - toe. Hij vervolgt: ,,Nu ligt alles stil en is dus ook niet zeker of het programmabureau per 1 januari 2009 kan starten. Bovendien zou het SEI-traject drie jaar duren, tot eind 2010. Nu verliezen we een heleboel maanden en is het de vraag of we eind 2010 het traject kunnen verlengen.” Overigens sluit Curiel alternatieven voor de impasse waarin het traject nu verkeert niet uit.
WILLEMSTAD - Het SEI-traject ligt stil, omdat nog niet is besloten of voor instelling van de interim-uitvoeringsorganisatie van het Sociaal Economisch Initiatief wordt afgeweken van de normale aanbesteding, of dat alsnog wordt gekozen voor de gebruikelijke langdurige procedure. Streefdatum was 1 juni. Dit zegt gedeputeerde van Financiën Mike Willem (PAR).
Wordt van de procedure afgeweken, zoals eerder voorgesteld door Willem - die Deloitte het traject wil laten vervolgen om zo een snelle start van de uitvoering van het SEI te bewerkstelligen - dan moet er een besluit over vallen in de Eilandsraad. ,,Maar omdat de discussie over de wijze van aanbesteden zo hoog oplaaide, is het nog niet eens besproken in het Bestuurscollege.” De gedeputeerde vreest dat het ambtelijk apparaat niet snel genoeg kan werken en om vertraging van de implementatie van SEI te voorkomen, besloot hij van de normale aanbestedingsprocedure af te wijken en Deloitte het uitvoeringstraject te laten coördineren, omdat dit advieskantoor ook al in het SEIsecretariaat vertegenwoordigd is. In het voorstel van de interim-uitvoeringsorganisatie staat in het voorwoord dat de commissie het van groot belang vindt om zo spoedig mogelijk met de implementatie van het SEI te beginnen. Bovendien staat er dat er ‘omwille van de urgentie geen separaat implementatieplan wordt gemaakt’. Het voorstel was om een interim-SEI uitvoeringsorganisatie in te stellen, die als voorloper zou dienen van het SEI-programmabureau dat per 1 januari 2009 operationeel zou moeten zijn. ,,Met de interim-uitvoeringsorganisatie zouden projecten al vanaf 1 juni ingediend en uitgevoerd kunnen worden”, zo licht commissielid Wilfred ‘Freddy’ Curiel - zelf van Deloitte - toe. Hij vervolgt: ,,Nu ligt alles stil en is dus ook niet zeker of het programmabureau per 1 januari 2009 kan starten. Bovendien zou het SEI-traject drie jaar duren, tot eind 2010. Nu verliezen we een heleboel maanden en is het de vraag of we eind 2010 het traject kunnen verlengen.” Overigens sluit Curiel alternatieven voor de impasse waarin het traject nu verkeert niet uit.